O jurista e professor de Direito Constitucional da PUC-SP Pedro Serrano analisa a repercussão e impacto das declarações do senador Marcos do Val, que afirmou ter sido levado por Daniel Silveira para uma reunião com o então presidente Bolsonaro para discutir a gravação de conversa em que induziria o ministro Alexandre de Moraes a cometer deslize. O material seria usado para anular as eleições que tornaram Luiz Inácio Lula da Silva presidente da República. O professor acha sempre muito ruim quando uma investigação estatal tenta reunir provas a partir de depoimentos, uma vez que há inúmeras ferramentas à disposição e a sociedade vive em constante monitoramento. Acompanhe a entrevista de Rafael Garcia.
🔴👍🏽 Acesse e inscreva-se no Cortes TVT: https://bit.ly/cortestvt
👍🏽 Curta o vídeo e ajude a Rede TVT compartilhando com os amigos!
🔔Inscreva-se no canal da Rede TVT: www.youtube.com/redetvt
⚠️ Apoie a TVT a levar o sinal para todo o Brasil com o novo app de streaming:
Acesse https://www.catarse.me/tvt ou pelo QRCode do vídeo.
